Just to find her
忽然很想重看一次《stranger than fiction》。
I'd go the whole wide world,
I'd go the whole wide world just to find her,
I'd go the whole wide world,
I'd go the whole wide world to find out where they hide her.
敗犬
早前在YAHOO上看到一篇關於「敗犬」的文章,才正視這個新辭彙。
維基百科記載:
根據廣辭苑(日本最有名的日文辭典之一)中記載敗犬一詞含意為:「鬥爭中失敗,夾着尾巴逃跑的狗。引申為在競爭中失敗退場的輸家」(けんかに負けて、しっぽを巻いて逃げる犬。競爭に敗れてすごすごと引き下がる人にたとえる。)大概是文化差異,華人不會把自己說成「狗」或「犬」吧?
2003年,日本作家酒景順子出版了敗犬的遠吠一書,內容提到:「美麗又能幹的女人,只要過了30歲還是單身而且沒有子嗣,就是一隻敗犬」,書中作者以「負け犬」(翻成中文即「敗犬」)自嘲,認為自己(大齡單身女性)好像是喪家之犬一樣,遭人排擠。由於此書出版後熱賣,使得敗犬的遠吠(負け犬の遠吠え)這個詞彙大大曝光,成為2004年日本流行語大賞。
然後看了台劇《敗犬女王》,偶像劇的架式,三十三歲仍單身的雜誌女編輯,卻努力的說服自己是一個獨立、有talent、高收入的女強人,沒有結婚也不算甚麼──可惜令人失望的是,明明劇名叫「敗犬女王」,即是身為「敗犬」也可以扯高氣揚的嘛,女主角卻恨嫁到發癲,最後還是因為遇上少她八歲的阮經天來一場姊弟戀作happy ending,只是大結局時女主角以不肯結婚、非常enjoy單身生活打圓場,以說明女人過了三十五歲不結婚沒有甚麼大不了(但前提是她有個青春靚仔男朋友)。
一個女人過了三十歲,性格差、脾氣怪,即使有男朋友嫁了人又怎樣?在同儕中一樣不會受歡迎吧。酒景順子宣揚大齡單身女性會因為「嫁唔出」而遭人排擠,我則認為那是個人性格有問題,而且把「嫁唔出」作為藉口,將自己看成悲情小說女主角,那根本就是逃避現實。
單身的女性友人曾抱怨:「難道我要找個四十幾歲的男人拍拖?」我即時火起,你自己都快三十歲了,跟四十幾歲的男人拍拖有甚麼問題?還當自己是十八廿二無知少女嗎?我認識一位廿幾歲的女孩子和大她十六年的男朋友在一起不知多快樂!而另一位跟男朋友是姊弟戀的朋友現在還不是結了婚生了小孩子?年齡、身家可能是擇偶的部分條件,但不是你愛一個人的原因。
曾經也給別人說自己眼角高──我看那是「目中無人」才對──不去看身邊有沒有合適的人,但當找到了可能的,我學會了要努力的去發掘彼此的合適度,才能夠走下去。身邊有不少三十歲上下沒有拍拖的女性朋友,她們都把擇偶條件看得太重要,外貌、職業、身高、年齡、宗教信仰,當朋友說要介紹男性朋友給她們認識,就立即say no,她們真的以為如阮經天的白馬王子會免費的從天下掉下來吧?還是轉個街口就會發生浪漫的邂逅?
女人,如果三十歲沒拖拍沒結婚,只要她們不覺得有問題,就根本沒有問題。
引延閱讀:中女與敗犬
可怕的幸福
終於煲完大收旺場的台劇《下一站,幸福》,感想是:真是一個非常厲害的劇本!21集的故事集天下言情小說之大成,將所有悲情橋段共冶一爐!
看完21集,不能說是好看抑或難看,因為每一段情節都充滿「親切感」,雖然沒有原創的情節,但對於看慣言情小說、少女漫畫的港台女性同胞來說(包括我),雖然沒有「知新」但勝在集集「溫故」,那份「親切感」就是追看下去的動力;或對於從前沒有看言情小說、少女漫畫的觀眾,《下》為他們帶來了無限的「煽情刺激」,難怪就連我認識一位十多二十歲TB朋友都喊感動。
故事從頭到尾都以「悲劇」堆砌而成,女主角的人生悲苦得可以開個慈善基金去救災──小時候是千金小姐,但八歲的時候死老豆(孤兒);之後由後母撫養,卻又被後母的男朋友非禮,還差一點被強暴(家庭性暴力);認識了有錢男主角,談談戀愛就發現男主角生腦瘤(絕症);男主角的有錢人母親反對他們在一起(父母反對),悲情女主角黯然離開之後又發現自己懷孕,就獨自養大兒子(單親媽媽),但兒子一出生竟然患先天性糖尿病(生病的小孩);好了,男主角生腦瘤沒死,卻在手術後失憶,忘了女主角(失憶!悲劇中的悲劇)......
可能這個是勵志故事吧?告訴大家如此倒楣的人生,女主角頂多天天含著一眶眼淚望向遠方,她也沒有自殺,還enjoy在受委屈的悲情世界之內,最後還不是嫁給有錢男主角一起happy ending──如果這叫做苦盡甘來的幸福,似乎有點教壞人的嫌疑──可惜那份悲情流於表面,又窮又慘的女主角明明欠債累累,卻每天穿得美美、set好頭的出場,她和兒子住的村屋更像showroom(而其他村民又不是喎),簡直是超現實的art direction及directing,反觀中島哲也的《嫌われ松子の一生》(花樣奇緣,Memories of Matsuko),都是說一個女人的悲慘一生,誇張的art direction之下卻是現實的殘酷。
值得欣賞的是,台灣電視台編劇太過了解觀眾的需要,因早年韓劇以「催淚彈」攻陷整個亞洲,台劇亦不甘後人的搶客,台灣電視台編劇了解劇本不可以直接的「抄」──就像TVB每次都抄一半唔抄一半,你看《反轉豬腩是王子》有笑有淚有art direction的,但《情人眼裡高一D》就完全走樣──「抄」可以是「盡抄」,將所有觀眾看過的而又受落的formula,炒(抄)作一碟,就可以上桌了。
大概讀者/觀眾已經不需要驚喜。
希望別失望

很可怕,我似乎失憶了。
我記得自己是入場看過張作驥的《蝴蝶》,可是我除了對中文片名以及英文片名"Soul of a Demon"有一點印象之外,我甚麼都忘了。
大家都說《蝴蝶》很爛,我也似乎記得自己是帶著失望走出劇院的。
雖然失望過,不過還是買了明天晚上的《爸...你好嗎? 》。
希望別失望。
話時話,有我最愛的范植偉和高捷撐著,應該不會看完之後失憶吧?
爸...你好嗎? (HKAFF)
故事簡介
《十種不同性格的父親,十個感人至深的小故事。當父親的對子女有說不出口的愛,當孩子的又不想爸爸工作不要那麼辛苦,只想說聲真的愛你。短片故事其實發生在你我身邊,張作驥(《蝴蝶》、《美麗時光》)放下血腥暴力的屠刀,歌頌父愛打動人心,高捷、太保、范植偉、高盟傑、紀培慧、張捷等老中青三代演員齊齊力挺。看得連馬總統都拭下兩滴眼淚的電影,你還不趕及跟父親一同上場?
導演 : 張作驥
演員 : 張嘉年, 范植偉, 高捷
片長 : 107 分鐘
級數 : IIA
語言 : 國語 (英文字幕)
GI JOE的horrible經歷
半個月唔寫BLOG,忍得很辛苦呢。
看了幾齣電影,有爛有唔爛。

前幾天去star hall看《GI JOE》special screening,簡直是horrible經歷,場地差座位差觀眾質素更差,screen確實是大,可是總不是戲院setting,觀眾在screening時經常出出入入,走過樓梯時帶來畫外「震撼」,加止四周觀眾non-stop talking,超級騷擾。
電影本身已經不是非常吸引,加上嚴重受擾,完全後悔入場。
電影方面,不是不精彩,不過還是見慣見熟的荷里活式視覺刺激(但有部分CG很爛),要看「劇情」的話,我寧願揀人人都罵的《殺人犯》。
看了幾齣電影,有爛有唔爛。

前幾天去star hall看《GI JOE》special screening,簡直是horrible經歷,場地差座位差觀眾質素更差,screen確實是大,可是總不是戲院setting,觀眾在screening時經常出出入入,走過樓梯時帶來畫外「震撼」,加止四周觀眾non-stop talking,超級騷擾。
電影本身已經不是非常吸引,加上嚴重受擾,完全後悔入場。
電影方面,不是不精彩,不過還是見慣見熟的荷里活式視覺刺激(但有部分CG很爛),要看「劇情」的話,我寧願揀人人都罵的《殺人犯》。
Drag Me To Hell的黑色幽默

也看了《Drag Me To Hell》,看得盡興得多,起碼現場觀眾一邊笑一邊驚。導演玩盡恐怖鬼片元素,有咁核突得咁核突(雖然我唔buy),而且CG亦很流,但起碼看得出導演正在挑戰觀眾對恐怖片的期望,一口氣將所有你說得出的恐怖橋段曬冷,兼且有點過龍,結果變成一齣恐怖笑片。
我撐《殺人犯》

姑且不理橋段是否抄襲《金田一》,起碼我從未在電影中看過不老症這條橋,加分;姑且不理仔仔演技有幾爛,我認為這個故事實在太難拍,大概在香港cast不到如《the Sixth Sense》中那位天才童星,結果觀眾因為演員不稱職而投入不了,那是導演的罪過而不是故事有問題。
其實導演處理恐怖嚇人的畫面很稱職,opening scene的墮樓男及兩眼插釘女的visual都令人印象深刻及眼前一亮,拍出活生生的恐怖,可惜太多的恐怖元素加上謎底過分殘酷,反而令普遍觀眾在謎底揭盅時轉不了彎:吓?唔係有鬼咩?吓?唔係人格分裂咩?
有看了電影的朋友在我未看之前跟我說,我一定會「界」凳,而且是一行凳;我一邊看電影一邊心想:千萬不要是「有鬼」or「人格分裂」,否則我一定「界」凳,結果答案是「不老症」,即時舒口氣。仔仔的一句:「如果我係鬼,你係咪容易接受一啲?」這句反諷,正面挑戰觀眾能耐,真的拍爛手掌。
當然,故事還有很多不足之處,最失敗就是答案由仔仔一個blah blah blah說出來,學校明明有教過「show,not tell」的理論,難道杜同學冇學過?抑或譚老師冇教過?幸好我當年跟Linda和阿Ann學寫作。
不過,剛剛發現新大陸:荷里活07年拍了一齣《孤疑》(Orphan),同樣是「不老症」,不過今次是小女孩被領養,還覬覦男主人,而真正身分是殺人犯!sound intersting!之前看完《殺人犯》,我第一個感想就是:如果是荷里活production,說服力是否強一些?好,拭目以待。

《孤疑》(Orphan)簡介
年青夫婦凱蒂與約翰因為夭折的孩子而大受打擊,使他們的婚姻及凱蒂脆弱的心靈都蒙上陰影。夫婦二人決定要領養一個小孩以助他們走出陰霾,他們在孤兒院中遇上討喜的小女孩艾絲特時,便決定要把她帶回家。在艾絲特成為凱蒂家的一份子後,接二連三的怪事卻隨之發生,讓凱蒂禁不住相信,艾絲特並非普通的小女孩 – 她並非如外表一般的純真可愛。為了保護她的家人,凱蒂嘗試讓約翰及其他人看清楚艾絲特的真面目。只是,所有人都不理會她的警告,直到事情變得一發不可收拾……
開畫日期: 2009-08-27
補充1:《孤疑》(Orphan)由《恐怖蠟像館》導演贊美哥勒施拉(Jaume Collet-Serra)執導,so far我到現在還不敢看《恐怖蠟像館》...
補充2:美國領養協會聯盟(簡稱CCAI)杯葛《孤疑》(Orphan),斥責電影公司歪曲事實,令到不少領養家庭蒙上陰影,甚至影響全美12.9萬名孤兒的前途。為甚麼又沒有領養組織投訴《殺人犯》呢?大概大家除了識得罵它是爛片之外,根本不想再細想電影了。
補充3:蘋果日報:不老症狂魔與西片雷同 港片《殺人犯》抄襲羅生門
難以投入《再生號》

看《再生號》,很難投入。
最大敗筆是配音,羅敏莊一把靚聲跟閻清格格不入,34歲的林熙蕾要當26歲的閻清母親一角又令人看得不順眼。
另一令人看得辛苦的是對白,當小說中的對白要讓演員(或配音員)像是中學生朗誦出來,真的非常肉麻,也令觀眾抽離。
其實劇本寫得很好,撇開三流CG不理,我對故事本身很有好感,而且感動得邊看邊想哭。正如看《最愛女人購物狂》,非常欣賞韋家輝精彩的story telling技巧,不過扭橋扭到最後我也分不清故事裡的幾個reality了,索性由得它混亂,看了算。
另一comment是,英文名名比中文好,《Written by》比較一針見血。
Go Boating

從《Let the right one in》講到去《Valerie and her week of wonders》,你還可以翻出《Celine and Julie Go Boating》出來,令人很想快快搞個Screening...
忽然懷念screening room那一排飛機椅。
吃一顆糖,我們會想起更多。
好正,竟然有人remake一次《Celine and Julie Go Boating》的經典場口...
洋果子店

說真的,當韓國版《西洋古董洋果子店》在今年國際電影節上出現的時候,我感到莫名奇妙。雖則近年HKIFF已經走進主流盡播商業片,不過一齣日本少女漫畫X韓國偶像的電影似乎跟「電影節」三個字格格不入,究竟大會是為票房而折腰,抑或《西洋古董洋果子店》真的有啲嘢?
補充一下,我是日本原著漫畫的Fans,作者吉永史最愛畫gay issue。
另外,日本曾把漫畫拍成電影劇,瀧澤壽明當男主角,拍得非常差,那set VCD我看了一兩集就束之高閣。
好,講重點:韓國版《西洋古董洋果子店》電影拍得非常之好!cast得靚仔只是錦上添花罷了,導演將故事處理得非常妙,把原本很dark的storyline變成喜劇,不過喜劇之中又加入恐怖片element,art direction非常精細,妖艷歌舞華麗佈景詭秘fantasy精緻甜品色彩繽紛乜都有,令我想起中島哲也的《花樣奇緣》!
看完電影,真的很想吃蛋糕。
MV
網站上有Trailer:http://www.antique2008.co.kr/
Subscribe to:
Posts (Atom)

