第一誡



終於在落畫之前,我起心肝去看了《第一誡》午夜場。

昨天有份出席飯局的朋友,一整夜不止一次聽到我們極力推介這齣電影,似電影發行公司PR上身,就只盼大家支持一下這齣宣傳近乎零的電影──然而它令兩位主角鄭伊健和余文樂一起獲得韓國第12屆富川國際電影節影帝殊榮(雖然我強烈認為鄭伊健演得嚴重差勁),我由衷的告訴大家,《第一誡》拍得真的非常好!

究竟點解《第一誡》票房慘烈得一開畫每場平均得六位觀眾入場?最CORE的問題就是宣傳不足──或者稱之為沒宣傳;又究竟點解電影公司不做宣傳?他們認為兩位男主角沒號召力?還是認為導演(新加坡導演唐永健)在香港完全沒有知名度?抑或認為「鬼片」不合時宜難宣傳(近排的確比較流行九流愛情片之類片種)?最慘的是在這個人人愛看包裝先看表面的年代,沒有包裝就等同「冇料」,結果觀眾寧願看《親愛的》都不會看(或者從來沒聽過)《第一誡》。

說回電影本身。之前看了《第一誡》的Trailer,非常引人入勝,結果入場看電影,說的故事跟Trailer說的完全是兩碼子的事──但電影本身說的故事比Trailer更加吸引、更加複雜!由於看電影的過程中實在非常enjoy,所以完全沒有「貨不對版」之感,反而欣賞導演安排高明──這跟看《Cloverfield》一樣,看電影次外還看它的viral marketing技巧──而且這個「偽Trailer」的作用直接貫徹電影中心思想:在這個不是黑白分明的年代,凡事不可看表面,不可「一味靠估」!

故事其實不是甚麼新鮮題材,N年前葉偉信的《2002》也拍過同類故事──如X file一樣,警隊中有一專門處理靈異案件的「雜務科」,然後就是差人化身捉鬼敢死隊,如日本漫畫人鬼大戰......故事老套,不過拍攝手法一流,導演是新加坡人,可是他的鏡頭下的香港又地道又靚又恐怖:巴士、電車路、老人院、泳池、舊戲院......我從來沒有從香港導演的鏡頭下看過這樣的香港,第一個原因是導演對影像敏感度超高,lighting、畫面composition、剪接節奏都很好,看得出純熟而有風格,沒有多餘花巧的(香港導演最常犯的錯誤)。

不過《第一誡》最值得推介的地方,就是劇本寫得好──無論西片、日本片、港產片中的鬼片通常都是得個驚字,劇本常有很多說不通之嫌,難得《第一誡》佈局完善,懸疑度高,看到最後一個鏡頭仍然讓人處於意料之外(而且是情理之中)!真的很厲害!

唯一要彈的,就是增肥廿磅的鄭伊健,他的對白一來做作,二來他根本不會演戲──一見他就從故事中抽離,我真的不明白為何他能當最佳男主角。

部份朋友最concern的是:那些鬼恐不恐佈?我就不覺得喇,加上在我眼中它是懸疑片多於鬼片(例如《the Sixth Sense》),那些鬼都只不過是故事中的調味,劇本本身才是主菜啊。



http://www.sampsonstore.com/mkt/0809_ruleone/

電視劇



每天都在看,看林奕華罵TVB罵港劇罵《溏心風暴》,比《家好月圓》更有追看性。

我們接收的實在貧乏,開電視只看到一齣齣鬧劇。近來看電視劇的習慣都是看雜誌上印刷的劇情,《tvb周刊》的存在就是讓我追劇不用開電視,基本上可自行visualize所有劇情,有沒有人演都一樣──不一樣在於,tvb藝員可能比我想像的演得還要沒神髓。

從張先生處得知,司棋姐說了一個很吊詭的《輪流轉》結局出來,之後跟朋友說起,她說找天回電視台的library找尋一下有沒有劇本留下來,真的很想知道這個故事(十八集之後)的發展!

落後的現代



近來愛上TVB的電視劇,晚晚放工回家追看李司棋,當然不是《家好月圓》的荷媽,而是《輪流轉》中的解文意。

1980年,我還未出世的年代,TVB的劇拍得比電影還要好,因為當年TVB有甘國亮,所以有《輪流轉》。你看,單是劇名,風水「輪流轉」已經點題,想像得出人生命運起跌悲歡;現在只有《原來愛上賊》、《當狗愛上貓》,沒內涵得離譜!不如將家好月圓女性互摑文化劇場命名《女人愛打人》好了。

看著《家好月圓》裡的荷媽,表面上是大好人,實際是萬惡根源,沒了這角色,奸人自然沒戲唱,天下太平──證明了監製導演編劇還剩點眼光,知道李司棋就是有一分奸,正如當年《輪流轉》裡的解文意,一個聰明、任性、刁蠻、自私的有錢女,借林奕華的一句話,那不是大奸大惡的性情,而是小奸小惡,因為她聰明所以奸得來不會大惡,而李司棋真的演得非常好,或者說,她就是這樣的一個人。

《輪流轉》是一個未完的故事,現在只得十八集,聽說原本計劃有八十集或以上,可惜當年跟鄰台的《大地恩情》對打,收視首次輸給鄰台,可憐的《輪流轉》就給腰斬了......一齣腰斬下場的劇,卻好看得讓人在28年後重溫得津津有味,只因為它真的拍得很好。

李司棋、鄭裕玲、李琳琳、森森、黃韻詩、鄭少秋、林嘉華、林子祥、陳百強......現在的翡翠劇場有這樣的卡士嗎?當年有甘國亮做監製,林奕華有份寫劇本,王家衛是助導,這樣的班底超出了電視劇的水準了啊,同時亦反映當年電視觀眾的質素非常高,比起現在觀眾只愛看紅姨打荷媽打Sa姨的戲碼,社會真的退步了。

說起「掌摑文化」,TVB編劇真的勞苦功高,每集都安排一個靚位給女演員切磋「摑技」,看得我心驚肉跳──現在的社會是如此落後?人們凡遇齟齬均以武力解決?究竟是女人野蠻?還是夾硬要女人互摑的編劇(9成是男人)野蠻呢?最恐怖的是,追劇的師奶OL最愛看這種野蠻互動!

看《輪流轉》,有錢女李司棋唔識死跟家裡的司機搭上,兼有了身己,富裕的上海籍父母知道了嚇得不知怎算,心痛,怪責,氣憤,卻也沒有一巴摑在女兒的臉上,這才叫做make sense。

又說本土家庭暴力問題愈來愈嚴重,可是電視裡天天都在鼓吹你打我我摑你,有人打電話去投訴嗎?




究竟《輪流轉》的結局如何?大概只有甘國亮知道。還好,他解答了部分謎團。

Stephy之夜

九號風球,助我們完成了驚人(or稱之為「得人驚」)的創舉──一天內看了四齣Stephy主演的電影!行動代號為「Stephy之夜」。

行動原因源於好奇,好奇葉念琛如何「刀仔鋸大樹」,低budget到冇人有去拍愛情小品卻往往票房收過千萬,最恐怖的是女主角永遠是Stephy,那個我沒有好感的Stephy。

從來對這類以明星作招徠的港產片沒興趣,可是「Stephy三部曲」卻有口皆碑,深得少男少女所愛,朋友B曾告訴我,這幾部電影其實拍得不錯,姑且勿論Cast有幾不討好(對我來說),劇本本身是有它的價值的。

早前看《壹周刊》一篇有關葉念琛的訪問,真的吃了個驚,才知道「葉念琛」只是個筆名,起源於這位自稱「電車男」的三十幾歲男人少年時暗戀一個librarian,到人家離職後打聽到她的名字叫阿琛,因為愛情,他就改了「葉念琛」的詩意浪漫的筆名......(詳情可參考《獨家試愛》中方生暗戀Stephy的一段,正正是導演的自身投射。)

說真的,這份浪漫我絕對不合胃口。

除了筆名過份浪漫,訪問還道葉念琛原本是個200磅肥仔,追不到女仔超自卑,然後「突然」的起心肝減掉50磅,現在被人追捧為才子,這份能耐教人佩服,雖然娛樂版一口咬定他的「突然」減肥決心源於暗戀Stephy。

對了,為甚麼男人喜歡Stephy?

Yahoo知識沒註解,唯有自己找答案。我想,可能看過她的作品會對她有所改觀。

為了好奇心+扮年青,我們就去VCD舖掃下三部曲──我們還一度怕收銀員誤會我們是超級粉絲,真是百口莫辯的樣衰。

經過八小時連看《內衣少女》(這齣是陳慶嘉拍的)、《獨家試愛》、《十分愛》和《我的最愛》的人間地獄試煉,非常個人的分析如下:

《獨家試愛》
導演生嫩、演員情緒唔接、Stephy個妝及styling差、對白不合理。

不過用上大量flash back去說故事的手法很高明,令到平平無奇的劇本加了趣味。


《十分愛》
演員情緒唔接、Stephy個妝及styling更差(似老多十年的鄧萃雯)、對白更加不合理。

基本上,Stephy的角色是一個世故老練的世界女,可惜她扮一下世故又無端端的扮一下細路女,反而是《我的最愛》中唐寧演到了那份港女之姿。

可取的是鍾嘉欣,起碼present出來像個成人,在TVB拍劇拍多了知道甚麼是演戲。


《我的最愛》
拍得較好的一部(話晒是第三集了),節奏明快,大部分場口三分鐘完事,唯一拖慢節奏的就是幾場沒甚麼看頭的床戲。

方力申明顯交出戲了,可惜Stephy全程以卡通片配音員的聲線說話,大概導演給了《Teletubbies》作Reference吧?她真的演活了一個智商只有三歲的低能兒。

不過唐寧的演出很驚喜。

還有我喜歡曾愷玹教訓Stephy用唔純正廣東話笑笑口說:「佢唔呃你,佢食屎呀?」


至於《內衣少女》......王祖藍ok、鄭中基ok、陸永ok、C君ok、安志杰個body ok、陳輝虹ok、JJ唔出聲ok、Janice Man唔郁幾ok、連粱詠琪都ok,劇本比起當年的《絕世好bra》遜色一點,不過我算是笑得出來。

至於Stephy,非常唔ok,她那卡通配音說話方式仍舊令我毛骨悚然。

我得出一個結論,就是我由沒好感,變得討厭Stephy。

假亦真時真亦假

CG技術愈來愈高,令人難分真與假,不過只是好奇:大費周章將真人變成假人,做到一模一樣的,為了貪過癮?



Meet "Emily" - Image Metrics Tech Demo

這是假人。

www.image-metrics.com



前幾天看了《A Scanner Darkly》,又是將真人變成假人的把戲,先拍了digital的footage,然後用 "interpolated rotoscoping"技術重新繪畫,做成2D Animation的效果。一直好奇為甚麼不用真人版去present這個Philip K. Dick的原著小說?anyway,電影本身很不錯,故事concept ok,演員ok,尤其是Robert Downey, Jr.。









http://en.wikipedia.org/wiki/A_Scanner_Darkly_%28film%29

That love's about



it only takes a moment
For your eyes to meet and then
Your heart knows in a moment
You will never be alone again
He held her for an instant
But his arms felt sure and strong
It only takes a moment-
He held me for an instant
But his arms felt safe and strong
It only takes a moment
To be loved a whole life long
And that is all
That love's about



這是Hello Dolly的一幕,在《WALL E》中播了又播。

一直很想看《WALL E》,之前明明有首映票,可惜我們大吵鬧分手,沒入場,miss了。這齣以「愛」為題的電影還是一對相愛的人牽著手去看比較合適。

話題扯遠了,我們沒分手,還手牽手地入了戲院,笑著入場笑著離場。

環保、愛情、科技為題材不是新奇事,不過Pixar的功力就是教人驚喜重重,CG做得固然好,不過storytelling更是讓人五體投地,基本上主角wall E和Eve沒有對白,或者稱之為「有意義的對白」,不過我們就是明白到他們(它們)之間老土但感動的愛情。

電腦播了十分鐘我已經想哭,直到片尾十秒鐘我還是想哭,我是眼淺的人我知道(從前看《御法度》、《三輪車伕》、《情癲大聖》我也可以在戲院裡哭),這是一齣非常非常sad的電影。

地球很sad,垃圾很sad,ipod很sad,肥佬肥婆很sad,MO很sad。

最sad的是,那班肥佬肥婆回到地球應該會瓜柴──受細菌感染至死──不過也是活該吧?


還有好奇下查出:

WALL-E = Waste Allocation Load Lifter Earth-Class

EVE = Extraterrestrial Vegetation Evaluator

砂時計

映画 「砂時計」 予告編

預言書

自從發生四川大地震,引發網上不少「不思議之巧合」、李白預言詩《飛花輕寒》之類的玩意,最好笑的大概是福娃的「兇兆」,最後藍色貝貝的預言就在香港黑雨來襲應驗了──不過關於福娃的流言,我比較相信他們是Keroro變成的。

聞說某某預言,04年的奧運是最後一屆;另外朋友說了關於一個歐洲預言家的預言,在今年9月將有天災......

上網搜尋過當道的預言家,就數巴西的Jucelino Nóbrega da Luz和美國的John Titor最出名,他們預言的事件detail到可以媲美中學歷史教科書的大事年表。

關於「預言」,我對「健次一派」的預言書比較有興趣...

心水電影

Kung Fu Panda


講明先,本人並非身為熊貓死忠粉絲而盲目追捧,而是很多外國影評早已高調大讚《Kung Fu Panda》,有人甚至說這是本年度看過的best movie!

有功夫、熊貓、Jack Black、《少林三十六房》(此乃邵氏勁片之一)等等豐富元素,此片一定不是迪士尼騙細路的玩意那麼容易看得穿──所以一定要入場睇!


The Incredible Hulk


老實講,我對李安03年拍的那齣《變形俠醫》毫無興趣,今次由Marvel自家操刀,感覺良好十萬倍!繼上期《Iron Man》的驚喜,Marvel自家的 Production有幾強大家有目共睹,今次還找來Edward Norton當男主角Bruce Banner,真的唔睇唔得!

記得當年看《Fight Club》,我覺得Edward Norton正過Brad Pitt多多聲。


The Happening


《鬼眼》導演M. Night Shyamalan新作,雖然《The Village》和《禍水》令人覺得他後勁不繼,不過今次大玩神秘,各方宣傳都不提及故事內容,trailer只見人人行行企企呆呆滯滯,又相繼自殺,究竟胡蘆裡賣咩藥呢?


The Signal


另一齣懸疑恐怖片,不過今次不講自殺講殺人──來自手機、電視、電台的神秘signal,令部分人變成殺人狂,而其餘沒受「感染」的人就成了被殺對象...




第一誡
好奇怪的國語恐佈片,香港和新加坡的production,由余文樂、鄭伊健主演,警察版捉鬼敢死隊,看了trailer,拍攝手法沒有多大驚喜,不過片中提及的四誡中,第一誡竟然是「世界上沒有鬼」...




Synecdoche, New York


終極期待!Charlie Kaufman (《Being John Malkovich》編劇) 首部自編自導電影!有人話這是世上最勁的劇本!

未有trailer,看著movie clip止渴...

英雄萬歲

看了《Iron Man》!好得!

一向是super hero電影的死忠粉絲,50%為了滿足英雄崇拜及對雄性的超現實及非理性的渴求,另50%就是看此類電影基本上不需要用腦,故事意外之中但情理之外 (跟童話故事沒兩樣),但production落足本,結果開心兩粒鍾,得到了娛樂,最好不過。

《Iron Man》其實很陰功,好歹是Marvel comic,大家卻只認識如同弱智的Peter Parker (Spider-Man),每次《Spider-Man》在香港上映,宣傳一定鋪天蓋地,而《Iron Man》就顯著不被重視,有朋友更知道我去看《Iron Man》問我是不是《鐵男》(Tetsuo: The Iron Man,塚本晉也導演),真的欲哭無淚......但我真的很想告訴大家,《Iron Man》是眾多由漫畫改篇的super hero電影中 (包括Marvel Comics及DC Comics的作品),它是拍得最好的一部!

簡單說,《Iron Man》選角一流,男主角找來唔靚仔唔高大唔年輕的Robert Downey Jr.,第一次看trailer反射性地問:「點解個主角唔係靚仔又好似好PK咁嘅?」專家就答我,Iron Man原著漫畫的主角造型的而且確是這麼的「沒看頭」,而且性格很壞:Tony Stark原本是個性格超乞人憎的軍火商,集貪錢、好色、乞薄、囂張於一身,這麼「人性化」的主角真的非常罕見──Spider-Man、Bat-Man、Superman等等hero都是好到唔可以再好的好人,好人=英雄的公式看得令人生厭,而Tony Stark這樣老土得來但反傳統的人設的確令人驚喜。

坦白說,此類英雄片的plot必然是樣版行貨,壞蛋痛改前非變為super hero不是新橋,不過拍得有誠意就是真正的功夫。今次電影由Marvel Studios自家主理,不再任荷里活電影公司擺佈(SpiderMan是Columbia Pictures和Marvel Studios聯拍的),電影忠於原著之餘,對白又出奇地寫得好,句句簡單到point,不浪費時間,加上場口短、節奏快,沒悶場。CG做得不錯,Iron Man的鐵甲比日本特攝好得多,起碼令人有「高科技」的幻想。片中愛情戲不多,不似Peter Parker和Mary Jane那樣拖泥帶水。

電影由Jon Favreau執導,可稱得上多才多藝,當過編劇也當過演員,片中客串Tony Stark的保鑣手下。