迷上Chloë Grace Moretz

迷上了Chloë Grace Moretz。

剛看了Kick Ass，結果發現戲中最搶眼的，不是Aaron Johnson飾演的Kick Ass，而是Chloë Grace Moretz演繹的Hit-Girl！



片中的Chloë可愛、金髮、功夫了得，才12歲！打鬥時有型(不少動作場口親身上陣)，說粗口時更有型！才覺得這個小女孩非常熟口熟面，原來就是(500) Days of Summer中飾演男主角那個毒舌細妹Rachel Hansen，看(500) Days of Summer已經對這位小妹妹的刻薄性格非常印象深刻，現在還當上super hero，真的不得了！


(500) Days of Summer

Chloë Grace Moretz現年13歲，2004年開始當演員，之前的作品除了Desperate Housewives和The Amityville Horror(港譯：《零時三點三》)我有看過之外，就只對(500) Days of Summer有印象，不過個人偏心認為此姝前途無可限量，尤其她還拍了美國版的Let The Right One In(瑞典吸血鬼恐怖片，美國版片名改為Let Me In)，演吸血鬼女主角。

連Nicolas Cage都說，"I knew about her right away that she was marvelously charismatic and had her own unique sense of humor. I knew she had star presence.”



雖然我不太期待荷里活翻拍的Let Me In，不過極度期待Chloë的演出！


More: 我看Let The Right One In

失戀排行榜

隨意在家中選了一隻影碟，看了2000年年份的High Fidelity (失戀排行榜)。

簡單輕鬆的題材及手法，愛情commercial film，看得舒服。男主角以黑膠碟Top 5掛行榜比喻最刻骨銘心的失戀經歷，經常對著鏡頭解說自己的感受(想起這叫作"direct cinema"的narration)，故事中Tag了大量樂隊、唱片、歌曲，可惜我對音樂沒甚麼研究，未能100%enjoy。

又是個人偏好問題，超鍾意Jack Black飾演的Barry！尾聲時更大唱Let's Get It On (原唱：Marvin Gaye)，非常經典。



有點興趣看看High Fidelity的原著小說，英國作者Nick Hornby 1995年的出品，有中譯本。

上發條的橙

由於記憶出錯，誤以為Blow Up中的網球場一幕屬於Clockwork Orange，於是決定重看一次。

一直都喜歡Stanley Kubrick的Shinning，對Clockwork Orange不是太偏愛，不過重看一次之後即時加分！單看Art direction：那些奇裝異服、誇張假眼睫毛(男人的)、designer chairs......已經值回票價；電影拍在1971年，故事說著1995年的未來故事(當然現在已成過去)，那些誇張的視覺美學及充滿科幻元素的「罪犯終極治療法」，在2010年看來，1995年當然沒有「進步」到如此瘋狂的境地！而電影中的暴力與色情，在現今暴力片、AV片成行成市的年代，仍然讓人心有餘悸！當然Clockwork Orange並非預言書，只是為我們帶來了視覺和意識上歷史性的強烈沖擊。

題外話之一
甚麼是「發條橙」(clockwork orange)？英國有句俗語"as queer as a clockwork orange"，意思是"indicating something bizarre internally, but appearing natural, human, and normal on the surface"，即表面正常但內裡不正常，像一個要上發條的橙(根本就不正常！)，電影名暗示主角是一個表裡不一的衣冠禽。

題外話之二
電影中主角非法闖入一個獨居女人的住宅，那女人養了很多隻似窩窩的貓！有大有小的，非常可愛！



題外話之三
曾在北京看到一隻盜版DVD，碟上的簡介內容大致上是這樣的：「有一天，有個人在街上拾到一個要上發條的橙，然後不可思議的事情從此發生......」真的超級不可思議！

題外話之四
Malcolm McDowell身上那件大褸，我也想買一件！

Blow Up的真實與快樂

Private screening的第二部電影，是Antonioni的Blow Up。

又是失敗電影學生的體認，竟然現在才看Blow Up這部經典，坦白說，Antonioni的作品，我只看過Red Desert和Eros中的The Dangerous Thread of Things，印象模糊得緊要，確實失敗。現在終於看了Blow Up，總算是完成修行，可以大聲說「我愛安東尼奧尼」了！

大概是從前看了Red Desert看得一頭霧水的關係，以為Antonioni的東西難以理解(可能是從前大年輕，又或是道行未夠)，而Blow Up非常的平易近人，故事簡單畫面乾淨，劇情又似日本推理小說般充滿追看性，怎麼我會等到現在才打開這盒DVD？多年來錯過了如此好戲，唉。

在公園偶爾拍下的照片，讓時裝攝影師產生好奇，然後不斷把照片「放大」再「放大」(內地似乎把片名譯「放大」！)，最後發現一宗謀殺案！雖然Blow Up並非用主流的說故事方法，沒有所謂的「解謎」，不過相信所有人都認同電影結局對觀眾來說是非常震撼的──當我看著男主角David Hemmings站在草地上，遠望向畫外的默劇演員打無影網球，David Hemmings的眼珠忽左忽右的轉動，像在看真實的網球在移動，然後忽然出現幾下球拍打在網球的「卜、卜、卜」聲音，敲醒了David Hemmings，也敲醒了觀眾。

何謂快樂？何謂真實？David Hemmings身處英國倫敦Swinging Sixties世界，有名有利有型有款，最後卻從默劇演員身上明白到，快樂不存在，只是大家自欺欺人假裝快樂，然而當你自己投入了想像之中，騙過自己，就覺得快樂了。

另外赫然發現，原來我曾經看過Blow Up在網球場的ending scene(大概是大學課堂上看過)，我還常常以為那是Clockwork Orange中的一幕！原來記憶一直出賣我。

愛情悲劇Jules et Jim

今年沒有訂HKIFF，就在家裡自己來個private screening。

首先看了Jules et Jim (祖與占)，經典的Truffaut作品，作為電影學生──基本上我是讀Media的，不過讀書時竟然沒有主修新興媒體，而是選了導演、編劇，讀了一大堆電影理論，心理上總是覺得自己是個電影學生──確實沒有理由沒看過Jules et Jim，大概這就是當半桶水電影學生的悲哀。

言歸正傳，看了這齣1962年的作品，驚訝於導演當年的前衛思想──愛情並非只能容納兩個人，其實三人行亦可以。祖與占二人同時愛上Catherine，Catherine先與善良溫文的祖結婚生子，之後不甘於平淡，搭上了不羈的占，祖為了愛她，甘願三人世界，美好的日子維持了一段日子，可惜最後占不能接受兩個男人同時擁有Catherine，結果三人美好世界崩解。

我很不喜歡Catherine這種自私的女人，她對愛情不能專一，可是又不容許占惦掛著巴黎的女友Lucie，如果她的愛情世界不是一夫一妻制，那麼占亦可以不專情吧？如果沒有妒忌、自己，三人、四人甚至百人的愛情也可以讓人幸福快樂。至於為評為「電影史上最美麗動人的愛情故事」，我不太苟同，我道那是最現實殘酷的愛情悲劇。

電影是當年French New Wave的產物，用上新聞footage、相片、freeze frames(電影史上經典的凝鏡)、旁白、masking畫面等等，即使現在看來，仍然是很震撼的。

縱使不認同Jules et Jim的愛情觀，不過它所表達的青春、敢愛敢恨令人動容；縱使不喜歡Catherine，不過Jeanne Moreau(珍‧摩露)的確是一個非常吸引人的女人。