20th Century Boys

我敢打賭沒看過《二十世紀少年》漫畫的香港電影觀眾，不會喜歡這個故事。

作為漫畫fans，這部「本格科學冒險映畫」《二十世紀少年》，我算勉強「收貨」，起碼導演非常落力地visualize浦沢直樹的紙上談兵，可是電影時間有限，濃縮了的故事lost了太多情節，更重要的是lost了那份情懷──那份成年人曾經對二十世紀充滿憧憬的情懷。

同事沒看漫畫走了入場看電影，她一看完就打電話告訴我，她看不明白，她不明白故事想帶出甚麼message，而我更清楚，她根本領會不到這部漫畫何以在日本轟動一時，總銷量超過2000萬本；更不了解為何《二十世紀少年》比《死亡筆記》還要受歡迎(《二十世紀少年》在日本開畫兩天即收4,500萬，比《死亡筆記》3,000萬還要多)。

單看電影頭一集，大家只看到casting做得很好 (說真的，要Cast一個外表似漫畫人物的演員有何難？化妝+Styling就可以搭夠)，加上導演亦覺得浦沢直樹用一支筆畫出來的「鏡頭」已經充滿電影感，索性將漫畫當storyboard的拍，我見到有網民大罵電影是漫畫倒模沒創意，那又是真的，這位導演的鏡頭非常非常平實，像在看三線日劇，張先生suggest如果換了杜琪峰來拍應該很stylish很有趣。

而我看電影之後一口氣重看一次漫畫，對電影更加惋惜。

網上看到有位因為電影上映而湊熱鬧的人，急著看1至24期漫畫，然後入戲院看電影版，最後大彈：一班中坑去「保衛地球」屬非常低智的行為。

真的「低智」嗎？曾幾何時我最愛看《魔神英雄傳》、《獅人鳳》、《美少女戰士》卡通，我也渴望身為平凡小學生能搖身一變保衛地球兼大出風頭的，那是小朋友的fantasy啊！而《二十世紀少年》於我看來只不過是夢想的延續，人到中年發覺小時候的戲言成真，付出所有去完成自己闖下的禍，那又有何高智、低智之分呢？

據張先生的偉論，《二十世紀少年》是給六、七十年代出生的人看的漫畫，他們的童年對未來充滿憧憬，他們的年代有1999年世界未日的傳說，也有2000年新世紀來臨的期盼，他們想過改變世界；反觀80、90年代出生的孩子，包括我，一生下來社會已安穩，我們失去了改變現狀的熱情──或者，我們根本覺得沒必要去改變，所以這一代的孩子完全不明白「健次一派」的世界觀、價值觀，甚至從來未聽過「20 century boy」這首歌。

公平的說句，淨看《二十世紀少年》電影的人是領會不到浦沢直樹的用心──起碼我不會從銀幕上看到「朋友」是多麼的恐怖 (我記得有朋友看漫畫看得如像看鬼故，晚上看到心慌慌)。

還是那句，看原著漫畫會比較好。